Интересное

Реальность и нереальность математики

Нет сомнений в том, что математика управляет реальностью, когда речь идет о законах, принципах и отношениях в науках в целом и, в частности, в физических науках. Более того, математика играет доминирующую роль, когда речь идет о чисто экономических аспектах нашей жизни и где бы был спорт без статистики? Но когда дело доходит до медных штифтов, насколько реально действительная реальность отражается в нашей математике?

Реальность математики.

Математика — это просто короткая ментальная концепция, которая имитирует реальность или приближает реальность или возможную реальность, и даже воображаемую / невозможную «реальность». Математика — это НЕ сама реальность. Вы можете математически манипулировать подразумеваемыми дополнительными измерениями в теории строк, но это не означает, что эти дополнительные измерения должны существовать.

Математика — это инструмент, который в начале становится ближе к природе реальной реальности. Математика — это не сама реальность. Более того, наша математика построена так, чтобы отражать нашу версию реальности, основанную на наших наблюдениях, а не обязательно на том, что происходит на самом деле. Идеальный пример — квантовая механика. Например, мы можем не знать или даже не знать точно, где находится частица и все же, куда она движется со 100% точностью. Таким образом, мы изобрели форму математики вероятностей, такую ​​как уравнение Шредингера или уравнение, определяющее принцип неопределенности Гейзенберга. Эти уравнения предназначены для наших редакторов, но они не изменяют фактическую реальность того, что частица имеет реальные координаты и переходит от А к В. Вероятность в квантовой механике и связанные с ней математические уравнения являются лишь отражением границ человеческого наблюдателя и человеческих инструментов, и не задумываться об истинной реальности Матери Природы. Наши квантово-механические уравнения приближены к реальной реальности, так же как уравнение Ньютона для гравитационного притяжения было лишь приближением в ретроспективе.

Может быть много моделей реальности, все основаны на математике, но не все правы. Примером является космология.

Выражение «но математика работает» ничего не значит. Просто потому, что математика предусматривает возможность некоторой структуры и субстанции или какого-то закона, отношений или принципа, которые может иметь Космос, не должно быть таким. Отличный пример, где математика работала, но Космос не катался, а затем ad-hoc накладывается на эти эпициклы на эпициклы, чтобы объяснить движение планет. В конце концов, это стало настолько громоздким, что ребенка выбросили с ванной и зачали нового ребенка, что Земля была просто другой планетой, а не центром жизни, Вселенной и всем остальным. Когда было высказано предположение, что Земля вращается вокруг Солнца, движение планет стало на свои места — также математически на место.

Возьмите более современный пример. Математика работает в теории струн, но до сих пор теория струн остается теоретической мечтой теоретиков (ударение или акцент на слове «мечта»).

Теория вероятностей — это раздел математики, который взаимодействует между человеческим макросом, человеческим пониманием и способностями и микрокосмом квантовой механики. Это гораздо больше связано с макро, чем с микро, потому что микро-абсолюты не видны в макро-сфере; находятся вне сферы макросов, чтобы решить их без человеческого понимания или навыков.

Прекрасным примером является то, что в квантовой механике нет вероятности, только вероятность, представленная ограничениями сознательного спуска и грязи до уровня детализации, необходимого для устранения понятия вероятности в квантовой механике.

Математика не служит цели, полезной или иным образом, вне контекста человеческого разума (в частности) или вне интеллектуально сознательных умов других разумных видов (в целом), таким образом принимая во внимание E.T. может быть, земные великие обезьяны; киты и дельфины; и, возможно, другие продвинутые умы — может быть, слоны и некоторые птицы.

В отсутствие сознательных умов, какая польза от Вселенной для арифметики, геометрии, тригонометрии, исчисления, топологии, статистики и многих других разделов математики? Теперь 1 + 1 = 2 может быть универсальным и логически верным даже в отсутствие какого-либо сознательного разума или до того, как возникнет какая-либо форма жизни, но что с того? Это не сокращает горчицу во вселенной! Вокруг никого не было, чтобы придумать это, использовать его или выровнять манипулирование числами как отражение универсальной реальности (и даже нереальности *). Поблизости не было ни сознательного, ни интеллектуального ума, способного оценить какую-либо математическую полезность, полезность, красоту или элегантность.

На самом деле, математика — это не отражение реальности или реальности, а реальность, как она наблюдалась или определялась, когда ее фильтровали с помощью сенсорного аппарата, рассматриваемого сознанием. Реальность, воспринимаемая в уме, — это несколько временных процессов обработки, удаленных от любой чистой внешней реальности. Существует даже дополнительный слой, если инструмент является посредником. Поэтому сознание ограничено в своей способности примириться со всем спектром истинно истинной реальности.

Математика — это интерфейс между людьми и человеческим пониманием, пониманием и т. Д. Космоса в целом. Математика может сказать вам реальное или теоретическое «что», но никогда «как» или «почему». Например, есть закон тяготения Ньютона, но даже он понял, что это уравнение говорит только «что», а не «как» или «почему».

Нереальность математики.

Следующие примеры являются некоторыми из того, что я называю математикой нереальностью.

* Гиперкуб — это хорошая абстрактная концепция, которую может содержать математика / геометрия. Однако, хотя вы можете играть с настоящими кубиками, такими как кубики, гиперкубы всегда будут вне вас.

* Концепция негативного времени Стивена Хокинга. Поскольку ИМХО время — это просто изменение, а изменение — это просто движение, отрицательное время должно быть отрицательным, а отрицательное движение. Это не имеет никакого смысла. Поэтому, хотя негативное время Хокинга может быть полезным в математическом смысле, оно не влияет на нашу реальность и может быть безопасно проигнорировано.

* Многие уравнения квантовой механики дали бесконечность, поэтому была изобретена хитрость перенормировки, чтобы иметь дело со случаями бесконечности. Мне кажется, что я раздаю карты из-под стола или иначе называю вставкой «коэффициента выдумки». Ре-нормализация действительно представляет реальную реальность?

* Математика особенностей, свойственная Большому взрыву или Черным дырам, сводится к кроличьей норе, потому что законы, принципы и отношения, специфичные для физической науки, которые иначе должным образом математически описаны, теперь ломаются, когда попытка описать особенность — то же самое с сопровождающей математикой. Так что же на самом деле стоит за сингулярностями?

* Математика прекрасно справляется с предполагаемыми дополнительными измерениями, связанными с теорией струн. Однако это не делает теорию струн реальностью и не делает полдюжины дополнительных и скрытых измерений реальностью.

* Математика хорошо справляется с законом обратных кубов, который не имеет ничего общего с нашей физикой. Тот факт, что математическое уравнение работает, не означает, что существует реальное непосредственное соответствие с реальным физическим миром.

* Математика прекрасно работает с нулем, одним и двумя измерениями, но это только ментальные понятия, которые не могут быть правильно построены, и поэтому не имеют действительно реальной реальности.

* Пространство-время: потому что пространство — это просто нематериальная ментальная концепция (этот воображаемый контейнер, который должен содержать реальные физические вещи), и потому что время также является просто нематериальной ментальной концепцией (наш способ прийти к согласию с изменением, которое является просто движением — который также является нематериальным ментальным понятием, потому что само движение не состоит из чего-то физического), пространство-время должно быть нематериальным ментальным понятием. Ни пространство, ни время, ни пространство-время не состоят из какой-либо материальной субстанции, а трилогия не имеет трехмерной материальной структуры. Однако математика, использующая концепцию пространства-времени, является полезным инструментом для описания реальности, но сама по себе она не является реальностью.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *