Интересное

Математика часто обсуждается в аналитических центрах

Большинство людей не совсем понимают, насколько математика связана с принятием правильных решений о нашей экономике, цивилизации, армии, образовании, энергетике, транспорте и даже здравоохранении. Тем не менее, нам нужно учитывать статистику, данные и вычислительный анализ, чтобы убедиться, что мы знаем, где мы находимся, и противодействовать тому, куда мы идем. Если мы этого не сделаем, будет трудно принимать рациональные решения, и решения, принимаемые интуитивно людьми с сильными политическими взглядами, могут быть проблематичными без фактов. Хорошо, так давайте поговорим правильно?

Возможно, вы не знаете об этом, но большинство решений корпорации RAND относительно национальной обороны во время холодной войны включали математику в каждый элемент матрицы принятия решений. Они ничего не сделали, не проанализировав всю статистику и последствия каждого отдельного шага. Конечно, это только один пример того, как аналитические центры используют статистику и математику для принятия решений. Недавно я говорил с человеком о присоединении к нашему мозговому центру, она сказала, что она очень умный человек, как и все наши кандидаты-мужчины или женщины, но она мало занималась математикой и даже не понимала.

Конечно, это возможно, и есть много людей, которые имеют большие пространственные рассуждения, но никогда не брали уроки по математике, естествознанию или физике. Они могут вообразить инновационное изобретение или творческий продукт или услугу, но они не могут положить карандаш на бумагу или вычислить математику. Тем не менее, без математики мы можем перейти от А к В, и часто мы даже не знаем, где находится А или В, и мы делаем ложные предположения и строим ложную логику на этой неравномерной или неопределенной основе. Нет, все оценить невозможно, но необходимо оценить, что можно сделать.

Это не единственное место, где математика используется при работе в мозговом центре. Почти все в наше время передовых технологий требует математики. Наш аналитический центр недавно говорил о разработке внутреннего, технологически продвинутого решения для батареи, которое содержало бы «фрактальную пену», которого, кстати, еще не существует. Как только мы узнаем правильную химию, методы нанопродукции и ток, подаваемый с правильной частотой, мы сможем разработать лучшую практическую технологию. Чтобы все ускорили это на нашей встрече в мозговом центре, я попросил их сначала прочитать книгу;

«Фракталист» Бенуа Мандельброта, изданный Пантеоном, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 321 стр.

Нет, книга недешевая за 30 долларов, но вы должны прочитать ее для всех, кто рассматривает любую технологию фрактальной пены. Важно не только понять эту концепцию, но и понять основы математики, стоящие за ней. Затем я порекомендовал им просмотреть страницу Mathematica «Wolfgram» — тогда и только тогда у них будет основание даже участвовать в нашей дискуссии. Вы не можете принадлежать к мозговому центру, если вы не понимаете математику. Подумайте обо всем этом и подумайте об этом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *